Перейти до основного вмісту

 У Солом'янському районі Києва стоїть нікому не потрібний автобус. Власник десь загубився, а місцевій владі все одно. Мешканці пропонують віддати цей автобус на фронт. Яка може бути юридична відповідальність за подібні діяння?

Популярні дописи з цього блогу

  Думала розказати як доказати у суді, що куплений товар навіть після рекламації може підлягати 100 % поверненню коштів. Та, це якось нудно. Тому, розкажу про шахрайства. Шахрайства бувають різні та зазвичай вони всі мають фінансову складову. Розкажу про побутові. Одного разу розбирала схему коли шахрайка з фейковим інтернет магазином пропонувала "жертвам" сплатити кошти у реальний інтернет магазин в якому вона придбала шубку. Врешті, винуватицею мала б стати реальна продавчиня, яка і не здогадувалась про схему. Таке шахрайство не надто популярне бо, тут невеликі кошти і реальна продавчиня може "закласти" при порушенні справи. А от побутові шахрайства на мільйони виглядають більш цікавими. Тут одночасно в схемі грає декілька осіб. Кінцевою жертвою зазвичай виступає "зв'язковий" той, хто знайомить усіх з головним шахраєм користуючись своєю репутацією і становищем. Проблема в тому, що особа до останнього може не розуміти як так сталося. Врешті втрачає
  Про суд в Одесі. -"Опачки, а шо тут відбувається?"- так здивувались адвокати сторони захисту коли до зали суду через конвойні двері зайшов адвокат БПД. Цей адвокат, побачивши захисників за договором втік через ті ж двері, що і зайшов з вигуками до судді " клієнт від мене відмовився". Потім була швидка допомога лікарям якої було наказано виконувати вказівки заступника слідчого управління. Та й погрози самого заступника захисникам обвинуваченого. Справи коли призначають (!) "вбивцю" відпрацьована схема у резонансах. Марина Ильяшенко Katinka Bobrovskaya #porschepanamera #одеса #бізнес
  Чи може колишній прокурор бути вправним адвокатом? От у США щоб стати суддею потрібно мати досвід і адвоката, і прокурора. В Україні такої догми немає. Та й стають суддями у нас за іншим €$£ принципом. Але повернемося до питання про адвокатство. Поки я не є адвокатом можу триндіти про ці історії скільки завгодно)) А отже, один прокурор, який не справився з роботою в прокуратурі, вирішив, що він нев'єбенний адвокат і може порішати все. Ага.( За принципом роботи прокурорських. ) І нарішав: клієнт позбавлений майна на користь держави, та ще й винен коштів у розмірі позбавленого майна. Процес ще можна було б поправити в апеляції. Ну де там, новоспечений адвокат подав апеляшку в останній день, а на вінець ще й відкликав її. Офіційно. У підсумку: порушення закону "про адвокатуру і адвокатську діяльність", клієнт у розпачі, держава у прибутку. Чи то шось сталось у прокуратурі, чи прокуратура вирішила працювати за новим планом наповнення державного бюджету?