Чи може колишній прокурор бути вправним адвокатом? От у США щоб стати суддею потрібно мати досвід і адвоката, і прокурора. В Україні такої догми немає. Та й стають суддями у нас за іншим €$£ принципом. Але повернемося до питання про адвокатство. Поки я не є адвокатом можу триндіти про ці історії скільки завгодно)) А отже, один прокурор, який не справився з роботою в прокуратурі, вирішив, що він нев'єбенний адвокат і може порішати все. Ага.( За принципом роботи прокурорських. ) І нарішав: клієнт позбавлений майна на користь держави, та ще й винен коштів у розмірі позбавленого майна. Процес ще можна було б поправити в апеляції. Ну де там, новоспечений адвокат подав апеляшку в останній день, а на вінець ще й відкликав її. Офіційно. У підсумку: порушення закону "про адвокатуру і адвокатську діяльність", клієнт у розпачі, держава у прибутку. Чи то шось сталось у прокуратурі, чи прокуратура вирішила працювати за новим планом наповнення державного бюджету?
Подаємо запит з роз'ясненням проблеми справи до Офіс Генерального прокурора. Вбачають бездіяльність своїх підлеглих. Спускають на область. Область так само вважає за необхідність термінового втручання у розслідування процесуальних прокурорів та вчинення дій. Обухівська окружна прокуратура пише цю дичину, хоча на особистому прийомі нинішнього в.о. обіцяли надати адекватну відповідь. Висновки: якщо у вас крадуть землю під Києвом - хтось із правоохоронців у долі з крадіями. Вгадайте хто? Офіс Генерального прокурора не указ своїм підлеглим?